habar

Yargıtay benzeri olmayan bir dönemi bitirmek için acele ediyor

Normal şartlar altında, Haziran ayının sonundaki karar günlerinde, Yargıtay, aylarca kapalı kapılar ardında yapılan müzakerelerin ardından nihayet dönemin en tartışmalı davalarını vermek için kıpkırmızı perdelerin arkasından çıkıyor. Adli cübbelerini giymiş ve işin son baskısından bitkin düşmüş yargıçlar yerlerini alır ve çoğunluğun görüşü yazarı tarafından okunur.

Eşler, personel, izleyiciler ve gazetecilerden oluşan dinleyiciler yüksek sesle okunanları sindirdikçe, elden teslim birkaç dakika sürebilir. Çoğu zaman, ana muhalefeti kaleme alan yargıç, çoğunluğun görüşünün ateşli bir sözlü eleştirisini sunarak dinleyicilere hitap etmeyi de seçer.

Bunların hiçbirinin bu ay gerçekleşmesi beklenmiyor.

Şimdi, silahlı muhafızlar yargıçların evlerinde 24 saat koruma sağlarken, protestocular bazen dışarıda toplanıyor ve Başkan yargıçlar ve aileleri için güvenlik korumasını artırmak için yasayı imzaladı.

Herhangi bir şatafat ve şart olmadan, bir yetkili bir düğmeye basacak ve kürtaj, silah hakları, dini özgürlük ve çevre dahil olmak üzere günün en bölücü sosyal meselelerinden bazılarının ana hatlarını değiştiren görüşler – basitçe internet üzerinden açıklanacak.

O zamana kadar, kamuoyuna görünmek için hiçbir sebep olmadan, yargıçların çoğu Washington’dan çoktan kaçmış olabilir.

Sürede 18 vaka kaldı. İşte mahkemeden öne çıkanlar:

Kürtaj

Roe v. Wade’i devirebilecek olan Dobbs v. Jackson Kadın Sağlığı Örgütü’ndeki çoğunluk görüşü taslağını yazması için muhtemelen diğer muhafazakar Yargıç Samuel Alito’yu görevlendiren, mevcut mahkemede en uzun süre görev yapan Yargıç Clarence Thomas’tı.

Anlaşmazlık, 15 hafta sonra kürtajı yasaklayan bir Mississippi yasasıyla ilgili. Devlet, yargıçlardan, 1973’te kararlaştırılan ve çoğu uzmanın 23-24.

Clarence Thomas, Yüksek Mahkeme Roe v. Wade'i devirmeye yaklaşırken John Roberts'ı çağırıyor

Sözlü tartışmalarda, Mississippi Başsavcısı Scott Stewart, yargıçlara, Roe’nun ve 1992’den gelen bir takip kararının ülkeyi “musallat ettiğini” söyledi.

Bir zamanlar Mississippi yasası, muhafazakar eğilimli bir temyiz mahkemesi tarafından bile açıkça anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle reddedilmişti. Ancak o zamandan bu yana çok şey değişti, Aralık ayında yargıçların Teksas’ta altı haftalık kürtaj yasağının yürürlükte kalmasına izin vermesi de dahil. O zamandan beri, Yüksek Mahkeme’nin muhafazakar çoğunluğu tarafından canlandırılan kırmızı eyaletler, giderek daha kısıtlayıcı yasalar çıkardı. Örneğin geçen ay, Oklahoma Cumhuriyetçisi Kevin Stitt, kürtajı “döllenme” aşamasından yasaklayan ve özel vatandaşların bir kadının prosedürü almasına yardımcı olan herkesi dava etmesine izin veren bir yasa tasarısını imzaladı.

Taslak görüşte Alito, Karaca’nın “reddedilmesi gerektiğini” söyledi. Beş üyeli çoğunluk devam ederse, yaklaşık 50 yıllık emsalleri silecek ve ileriye dönük kadınların üreme sağlığı manzarasını değiştirecek.

Kürtaj haklarını destekleyenler, Alito’nun görüşünün bir taslak olduğu gerçeğine tutunuyor ve bunun yalnızca yargıçlar konferansta ilk oyları kullandıktan sonra yazılan bir açılış salvosunu yansıtmasını umuyorlar.

Oylar müzakereler sırasında değişebilir. Bazen çoğunluğun görüşleri, fikir birliğine ve hatta karşı görüşlere dönüşebilir. Diğer yargıçlar, Alito’nun taslağından oy almayı veya onun görüşünün gücünü zayıflatmayı umarak, aynı anda farklı görüşler üzerinde çalışabilirler.

İkinci yasa değişikliği

Ülke silah şiddetiyle boğuşurken, yargıçlar, silah güvenliği yasalarına anayasal zorluklarda yeni bir sayfa açabilecek bir davada ne kadar geniş bir şekilde hükmetmek istediklerine karar verecekler.

Geçen yılki sözlü tartışmalardan sonra, muhafazakarların, bir asırdan fazla bir süre önce yürürlüğe giren New York yasasını, evin dışında gizli bir silah taşımaya kısıtlamalar getiren bir yasayı çiğnemeye hazır oldukları görülüyordu. Silah hakları savunucuları, yıllardır İkinci Değişikliğin kapsamını netleştirmesi için mahkemeye baskı yapıyor. Bu çaba, geçmişte İkinci Değişikliği “bu mahkemede gözden kaçan bir hak” olarak nitelendiren Thomas tarafından yönetildi.

Analiz: Clarence Thomas bu an için 30 yıldan fazla bekledi

Ancak tartışmanın tüm manzarası son aylarda değişti. Yargıçlar müzakereye başladığından beri, Teksas’ta 19 okul çocuğunun Teksas katliamı da dahil olmak üzere ülke çapında toplu çekimler meydana geldi. Saldırılar gizli taşıma sorununu doğrudan içermese de, ülke bir bütün olarak şimdi silah güvenliği yasalarını tartışıyor.

dini özgürlük

Mahkeme, kürtaj ve silah haklarının yanı sıra, kamusal yaşamda daha fazla dine izin verebilecek davaları da değerlendiriyor.

Aralık ayında, bazı dini okulları eğitim yardımı programından hariç tutan bir Maine girişimiyle ilgili argümanlar duydular. Program, okul bölgesi olmayan kırsal alanlarda yaşayan ebeveynlerin, çocuklarını başka bir yerde devlet veya özel okullara göndermek için kupon kullanmalarına olanak tanır. Ancak bazı ebeveynler, çocuklarını dini okullara göndermek için kuponları kullanmak istediğinde zorlukla karşılaştı.

Mahkeme, bir devletin kamu ve özel eğitim için kupon sağlaması durumunda, müfredatı inanç merceğinden öğreten okulları dışlayamayacağı konusunda ısrar edebilir.

Kürtaj yasası Soru-Cevap: Gişe rekorları kıran bir davada Yüksek Mahkemenin görüşü kürtaj haklarını nasıl etkileyebilir?
Yargıçlar, maçlardan sonra 50 yard çizgisinde dua ettiği için işini kaybeden ve bir devlet okulunda eski bir Washington eyalet lisesi futbol koçu olan Joe Kennedy’nin davasıyla da boğuşuyor.

Kennedy, CNN’e “her Amerikalı halka güvenebilmeli ve bunun üzerine kovulma konusunda endişelenmemeli” dedi.

“Özellikle Tanrı’ya verdiğimiz sözleri tutmanın önemli olduğunu düşünüyorum” dedi.

Ancak okul bölgesi, okulun Anayasa’nın Kuruluş Maddesini ihlal ederek belirli bir inancı desteklediğini göstermekten kaçınmak için Kennedy’yi askıya aldığını söyledi.

Mahkemedeki liberal yargıçlar – Yargıçlar Stephen Breyer, Elena Kagan ve Sonia Sotomayor – sözlü tartışmalarda, okul tarafından dua etmeye zorlanan oyunculardan endişe duyduklarını açıkça belirttiler.

Kagan, “Okulun onu neden disipline edebileceği fikri, öğrencilerin dini etkinliklere katılmaları için bir tür aşırı baskı, bir tür zorlama uygulamasıdır,” dedi Kagan. Dinleri farklı olduğunda veya dinleri olmadığında dilemeleri olmaz.”

göçmenlik

Siyasi dallar göç konusunda tartışırken, yargıçlar sınır anlaşmazlıklarıyla ilgili birkaç davayı değerlendiriyor.

Önemli bir davada, yargıçlar Biden yönetiminin “Meksika’da Kal” olarak bilinen Trump dönemi sınır politikasını sonlandırıp sonlandıramayacağıyla boğuşuyor. Alt mahkemeler şimdiye kadar Biden’ın politikayı sonlandırmasını engelledi.

2019’da başlatılan benzeri görülmemiş program kapsamında, İç Güvenlik Bakanlığı, göçmenlik işlemleri devam ederken ABD’ye giren bazı Meksikalı olmayan vatandaşları gözaltına almak veya ABD’ye bırakmak yerine Meksika’ya geri gönderebilir. Eleştirmenler, politikayı insanlık dışı olarak nitelendiriyor ve güvenilir iddialarla sığınmacıları tehlikeli ve sefil koşullara maruz bıraktığını söylüyor. Dava, yalnızca göçmenlik yasasıyla ilgili değil, aynı zamanda bir başkanın politika üzerindeki kontrolü ve komşu ülkelerle diplomatik ilişkileriyle ilgili soruları gündeme getiriyor.

İklim değişikliği

Yargıçlar, beklenmedik bir şekilde, Biden yönetiminin emisyonları azaltma girişimlerini sakatlayabilecek bir anlaşmazlıkta, EPA’nın mevcut enerji santrallerinden karbon emisyonlarını düzenleme yetkisiyle ilgili bir davaya karar vermeyi kabul etti. Bilim adamlarının küresel ısınmanın hızlanan hızı hakkında alarm verdiği bir anda geliyor.

Çifte tehlike, çakışan federal ve aşiret kovuşturmaları için geçerli değildir, Yüksek Mahkeme kuralları

Mahkemenin devreye girme kararı, şu anda yürürlükte olan bir kural olmadığı için çevrecileri ilgilendiriyor. Bir alt mahkeme 2021’de bir Trump dönemi kuralını sildi ve Biden yönetiminin EPA’sı şu anda yeni bir kural üzerinde çalışıyor.

Ancak şimdi konuyu ele almak için yeterli oy olduğu gerçeği, bazılarını agresif bir hibe olarak vurdu ve mahkemenin EPA’nın yetkisinin kapsamını kitaplarda yeni bir kural olmadan önce sınırlamak istediğinin sinyalini verdi.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.