Sosyalizm

Uzmanlar, Aşı Pasaportlarının Engellilere Karşı “Yapısal Ayrımcılığı Güçlendirebileceği” Uyarısında Bulundu

İşletmeler, sistemi uygulamaya koymanın “potansiyel olarak ayrımcılık iddialarına neden olabileceğinden” korkuyor (Alamy)

Eleanor Langford

4 dk okuma

Hukuk uzmanları ve hayır kurumları, Covid statü sertifikalarının – aksi takdirde aşı pasaportu olarak da bilinir – getirilmesinin engelli insanların haklarına zarar verebileceği ve işletmeleri ayrımcılık davalarına açık bırakabileceği konusunda uyardılar.

Sivil özgürlükler örgütü Liberty, böyle bir sistemin getirilmesinin engelli kişilerin karşılaştığı “yapısal ayrımcılığı güçlendirebileceği” ve “zaten ayrımcılığa uğrayan ve hayati hizmetlerden mahrum bırakılan insanları daha da marjinalleştirme riski taşıyacağı” konusunda uyarıda bulundu.

Bu arada, engellilere yönelik yardım kuruluşu Scope, bazı korunan grupların işletmeler tarafından “doğru rehberlik olmadan” dışlanabileceğinden ve bazılarının onları ayrımcılık davalarına açık bırakabileceğinden korktuğunu söyledi.

Hükümet Şubat ayında, aşılı pasaport sisteminin fizibilitesine ilişkin bir inceleme yapacağını duyurdu ve nihai karar, Haziran ayındaki kilitlemenin son aşaması öncesinde açıklanacak.

Ancak bakanlar tutarlı bir tutum sürdürmek için mücadele ettiler ve birçoğu gözden geçirmenin duyurulmasından önce fikri defalarca kapattı.

Boris Johnson geçen ay milletvekillerine, konukseverlik ortamlarında aşı pasaportu fikrinin “bize tamamen yabancı olmaması gerektiğini” söyledi, ancak şimdi bunları yazın uygulayıp uygulamama konusunda tereddüt ettiği anlaşılıyor. Mail’e göre.

Liberty’nin politika ve kampanyalar başkanı Sam Grant, PoliticsHome’a ​​verdiği demeçte, “Bölünmeye dayalı stratejiler, Birleşik Krallık’ta eşitliğe daha fazla engel yaratacak ve yapısal ayrımcılığı güçlendirecek, bu da insanların sağlığını etkileyecek” dedi.

“Bu salgından ancak her topluluktaki herkesi koruyan politikalarla yeni, insan merkezli bir yaklaşım benimseyerek kurtulacağız.”Engellilere yönelik yardım kuruluşu Scope’tan James Taylor, böyle bir sistemin “kilitlemeden çıkmayı bazı engelli insanlar için daha zor hale getirebileceğinden” endişe duyduğunu söyledi.

“Birleşik Krallık’ta hepsinin kendine özgü koşulları olacak 14 milyon engelli var. Bazıları için sağlık durumları, aşı olmalarını tamamen engelleyebilir. Engelliler ve hakları unutulmamalı ”dedi.

READ  Keir Starmer, Kasvetli İşçi Seçim Performansının Ardından Parti Başkanı Angela Rayner'ı Görevden Aldı

“İşverenlerin bu muafiyetlerden haberdar olduğu bir aşı pasaportunun uygun olmadığı durumlarda, ayrımcılığı ve yasadışı uygulamayı önlemek için erişilebilir rehberliğin eşlik ettiği engelliler için uygun muafiyetler olmalıdır.”

Devam etti: “Klinik olarak aşırı derecede savunmasız kişilerin pilot büyük ölçekli etkinliklere katılmasını önlemek için potansiyel olarak ayrımcı yasaklar gördük ve Covid pasaportları, doğru rehberlik olmadan engelli kişilerin daha fazla ayrımcılığa ve dışlanmasına yol açabilir.”

Kilitleme ilerlemesine ilişkin en son incelemesinde hükümet, Covid statü sertifikalarının konukseverlik gibi ortamlarda “sosyal mesafe gereksinimlerini azaltmada bir rol oynayabileceğini” öne sürdü.

Müşterilerden ve çalışanlardan Covid statüsünün kanıtlanmasını talep eden işletmelere yasak getirilmesini, “işletmelerin tesislerini nasıl güvenli hale getirmeyi seçtiklerine dair haksız bir ihlal” olacağını reddetti.

Ancak UKH Hospitality CEO’su Kate Nicholls, bunun tersinin doğru olduğunu söyledi ve bunun “aşı programını uygulayamayan veya yürütemeyen işletmelere gereksiz yükler” getireceğini savundu.

“Bu basitçe işe yaramaz, personel ve müşteriler arasında çatışmaya neden olur ve potansiyel olarak ayrımcılık iddialarına neden olur” dedi.Nicholls şunları ekledi: “Konaklama işletmeleri, tesislerinin güvenli ve müşterileri tekrar karşılamaya hazır olmasını sağlamak için önemli miktarda zaman, enerji ve para harcadı.

“Haziran ayında, Koronavirüs’ün prangalarını Hükümetin yol haritasına göre atmalıyız, sosyalleşme ve iş yapma yeteneğimizi daha fazla kontrol etmemeliyiz.”

Hukuk firması Law Blacks’in ortağı Tom Moyes, ayrımcılık davaları için bazı yasal dayanaklar olduğu için işletmelerin, varsa aşı politikalarını değerlendirirken dikkatli davranmaları gerektiğini söyledi.

PoliticsHome’a ​​verdiği demeçte, “Eşitlik Yasası hem çalışanlarını hem de işletmelerin müşterilerini koruyor ve bu nedenle” kağıt üzerinde potansiyel bir talep var “dedi.

“Mekanlar, aşı kanıtı olmadan müşterileri veya müşterileri mekanlarına kabul etmeyecekleri bir duruşa karar verselerdi, ancak doğrudan ayrımcılık iddiaları olmayacaktı – çünkü dokunulmazlık, 2010 Eşitlik Yasası’nın 4. Bölümü uyarınca korunan bir özellik değildir – örneğin, dolaylı ayrımcılık için potansiyel iddialar olabilir. “

READ  İşçi, Müzisyenlerin Karşılaştığı Brexit Sonrası Tur Engellerine Hükümet Tepkisinin Bir "Hakaret" Olduğunu Söyledi

“Ancak, politika yapıcıların bunu tamamen dikkate almasını bekliyorum ve bu nedenle, korumayı göstermek için tek bir yönteme (aşı pasaportu) güvenmek yerine, o zaman söz konusu bölgeyi ziyaret ettikten sonraki 24 saat içinde olumsuz bir covid testine izin vereceklerinden şüpheleniyorum. mekan. “

Çalışanların veya müşterilerin aşılanmasını zorunlu kılmanın her işletme tarafından “duruma göre” dikkate alınması gerektiğini ekledi.

“İşverenler herkese uyan tek bir yaklaşım seçerlerse, bunu tehlikeye atarlar” dedi.

Bir Hükümet sözcüsü şunları söyledi: “COVID statüsü sertifikasyonu ve daha yüksek riskli ortamların güvenli bir şekilde açılmasında rolü olup olmayacağı konusunda bir dizi kanıtı düşünüyoruz.

“İnceleme devam ediyor ve herhangi bir karar alınmadı.”

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir