Sosyalizm

Sivil Özgürlük Grupları “Gereksiz ve Pahalı” Seçmen Kimlik Planlarına Karşı Yürürlüğe Girdi

Son yıllarda Birleşik Krallık’ta zorunlu seçmen kimliği denemeleri yapıldı (Alamy)

Eleanor Langford

4 dk okuma

Queen’s Speech’te açıklanan seçmenlerin sandık merkezlerinde fotoğraflı kimlik ibraz etmelerini zorunlu kılma planları, birçok hayır kurumu ve araştırma grubu tarafından “gereksiz ve pahalı bir dikkat dağıtma” olarak eleştirildi.

Hükümet, yeni yasanın “seçimlerin bütünlüğünü” sağlayarak “demokrasiyi güçlendirmeye ve yenilemeye” yardımcı olacağında ısrar ediyor.

Ancak eleştirmenler, önerilerin seçmenlerin büyük bir bölümünü haklarından mahrum bırakabileceğini ve insanların sandık başına gitme cesaretlerinin kırılması nedeniyle katılımları azaltabileceğini savunuyorlar.

Ayrıca, sistemin ne kadar etkili bir şekilde uygulanabileceği ve konseylerin kimlik kartlarını dağıtmak için ek fon alıp almayacağına dair endişeler de var ki bu hükümetin tüm vatandaşlara ücretsiz olarak sunulması konusunda ısrar ediyor.

Bu kuruluşların birçoğu, 2018 yılında bu fikre karşı çıktı. 40’tan fazla önde gelen hayır kurumu ve akademisyen, hükümete, yerel seçimler sırasında pilot zorunlu seçmen kimliği uygulama planlarını yeniden gözden geçirmeye çağıran bir mektup yazdı.

Electoral Reform Society (ERS) politika ve araştırma direktörü Dr. Jess Garland, “Bu politika yanlış yönlendirilmiş ve yanlıştır ve asma köprüyü ülke çapındaki insanlara çekme riski taşır” dedi.

“Seçim başına 20 milyon sterline varan bir maliyetle, bu, İngiltere’nin toparlanmasına odaklanmamız gereken bir zamanda muazzam bir enerji ve kaynak israfıdır.”

Seçim Komisyonu’nun 2015 raporuna göre, yaklaşık 3,5 milyon insanın herhangi bir şekilde fotoğraflı kimliği yokken, 11 milyonu – seçmenlerin yaklaşık dörtte biri – pasaport veya ehliyet sahibi değil.

2019 seçimlerinde kullanılan 47,5 milyon oydan yalnızca altı kayıtlı seçmen dolandırıcılığı vakası vardı ve son zamanlarda bazı bölgelerde zorunlu seçmen kimliği davalarında yaklaşık 800 kişi sandık merkezlerinden geri çevrildi.

READ  Hükümet, Brexit Endişelerine Rağmen Gıda Tedarik Grubunu Azalttı

Dr Garland, bu istatistiklerin kimlik talep etmenin “birçok insanın oy hakkını kullanmasına engel teşkil edebileceğini” öne sürüyor.

“Demokrasimizi baltalayan büyük zorluklarla savaşmalıyız, sandıkların etrafına ödeme duvarları koymamalıyız,” diye devam etti.

Liberty sivil özgürlükler yardım kuruluşunun politika ve kampanyalar başkanı Sam Grant, en çok marjinal grupların etkilenme olasılığı en yüksek olanlar olduğu konusunda uyardı.

“Birleşik Krallık’ta milyonlarca insanın fotoğraflı kimliği yok ve bunların büyük çoğunluğu zaten marjinalize edilmiş ve siyasi sistemimiz tarafından yeterince temsil edilmeyen topluluklardan geliyor” dedi.

Bu arada, Hükümetin kendi bulguları, mevcut oylama sistemimizin güvenli ve emniyetli olduğunu gösteriyor.

“Bakanlar, oylama için daha fazla engel oluşturmak yerine, herkesin oy vermesini kolaylaştırmaya ve demokratik sürecimizde hepimizin eşit söz hakkına sahip olabilmemizi sağlamaya odaklanmalıdır.”

LGBT + hayır kurumu Stonewall’a göre, cinsiyet kimlikleri veya görünümleri resmi kimlikleriyle eşleşmeyenler de önerilen sisteme göre oy vermede zorluklarla karşılaşabilirler.

Yardım kuruluşunun politika ve araştırma yardımcısı Eloise Stonborough, “Hükümetin neden seçmen kimliğini tanıtma planlarını sürdürmeyi seçtiğini anlamaya çalışıyoruz” dedi.“İnsanlardan oy kullanmaları için kimlik göstermelerini zorunlu kılmak haksızlıktır ve birçok insanın, özellikle de LGBT + toplulukları da dahil olmak üzere eşitsizliklerle zaten karşılaşanların oy kullanma becerisine büyük bir engel ekler.

“Bu, özellikle LGBT + beyaz olmayan insanları, bizden işçi sınıfı, evsiz ve / veya engelli olanların yanı sıra cinsiyetlerine veya görünüşlerine uygun kimliklere sahip olmayan trans, ikili olmayan ve cinsiyet farklılığı olan kişileri etkileyecek. “

“COVID-19 krizini çevreleyen toplumumuzun karşı karşıya olduğu çok gerçek zorluklar arasında, seçmen kimliği gereksiz ve pahalı bir dikkat dağıtıcı gibi görünüyor. Oy hakkı, değerlerimizin temel taşlarından biridir ve herkesin oy hakkını korumak demokrasinin temelidir. “

READ  İngiltere'nin Öncelikli Grupların Gerisinde Kalan Bölgelerinde Aşı Arzı Artacaktır

Ancak, endişelere yanıt veren Başbakan sözcüsü, seçmenlerin kimlik göstermelerini istemenin seçmenler için bir engel oluşturmayacağı konusunda ısrar etti.

“Oy vermek için kimlik göstermek, mevcut sistemimizdeki mazur görülemez dolandırıcılık potansiyeli ile mücadele etmek için makul bir yaklaşımdır ve sandık merkezlerindeki tüm seçmenler için bir kimlik belirleme zorunluluğu getirmeyi taahhüt ediyoruz” dediler. Sözcü, halkın “hükümetin bu konuda harekete geçmesini ve potansiyelin kapatıldığından emin olmasını beklediğini” de sözlerine ekledi.

Önerilen yasanın “bizi sadece Kuzey İrlanda ile değil, Kanada gibi ülkeler, Fransa ve Hollanda dahil birçok Avrupa ülkesi, İsveç ile uyumlu hale getireceği” konusunda ısrar ettiler.

Yeni yasa tasarısı, seçmen dolandırıcılığına ilişkin kanıt bulunmamasının “bu uygulamanın gerçekleşmediği anlamına gelmediği” konusunda uyarıda bulunan Sir Eric Pickles tarafından 2016 tarihli bir raporda yapılan tavsiyelere dayanıyor.

Mevcut oylama sisteminin “yetersiz” olduğunu, çünkü “insanlar sandık merkezlerinde çok az tespit riski olan kişileştirebiliyorlarsa, önemli suistimal potansiyeline” izin verdiğini savundu.

“Bir belediye kütüphanesi kitabını çıkarmak, aynı konsey tarafından idare edilen bir sandıkta oy kullanmaktan daha zordur” diye iddia etti.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir