Sosyalizm

Konuşma Özgürlüğü Yasası Üniversitelere ve Öğrenci Birliklerine 48 Milyon Sterlin Mal Olabilir

Nuh Hoffman

5 dakika okuma

İngiltere’deki üniversiteler ve öğrenci sendikaları, hükümetin yeni Konuşma Özgürlüğü Yasası’nın bir sonucu olarak ‘can sıkıcı’ iddialardan korunmak için külfetli yasal sigorta primleri ödemek zorunda kalacaklar, İşçi Gölge Yüksek Eğitim Bakanı uyardı.

Primler, Eğitim Bakanlığı’nın üniversitelerin ve öğrenci birliklerinin önümüzdeki on yıl içinde yeni mevzuatın bir sonucu olarak karşı karşıya kalabileceğini tahmin ettiği 48,1 milyon sterlinlik bir maliyete yalnızca bir ek oluşturacaktır.

On yıl boyunca, fiyat etiketine katkıda bulunan temel mali yükler şunları içerir: alışma maliyetleri, düzenleme ve uygulamaya uyma maliyetleri, idari evrak maliyetleri ve öğrenci birlikleri için yeni uygulama kurallarının güncellenmesi ve tanıtılmasının maliyeti.

İşçi milletvekilleri, bunun “öğrencileri öğretmekten ve önemli araştırmalardan hayati parayı alacağı” konusunda uyardılar.

Yüksek Öğrenim (İfade Özgürlüğü) YasasıŞu anda komite aşamasında olan , kampüste konuşma özgürlüğüne ilişkin yasal sorumluluklarını yerine getirmedikleri takdirde Üniversitelerin Öğrenci Ofisi tarafından para cezasına çarptırıldığını görecek.

Yeni mevzuat aynı zamanda öğrencilerin, akademisyenlerin ve misafir konuşmacıların ifade özgürlüğünü kolaylaştırmak için yasal görevlerini yerine getirmediklerini düşündükleri yüksek öğretim kurumlarından ve öğrenci birliklerinden tazminat talep etmelerini sağlayacak.

“Platformdan çıkarıldıklarına” inanan konuşmacılar, örneğin öğrenciler tarafından protesto edildikten sonra etkinlik programlarından çıkarılırlarsa, yeni yasa kapsamında tazminat talep edebilirler.

Önerilen yasa, Gölge Yüksek Öğrenim Bakanı Matt Western tarafından “otoriter” ve “ürpertici” olarak tanımlandı.

Western, PoliticsHome’a ​​verdiği demeçte, “Tasarı, kampüslerimizde ambulans kovalayan eşdeğeriyle sonuçlanacak” dedi.

“Konuşmak veya kuruluşların kampüse gelmesi için çok sayıda teklif edilen veya yaramaz talep olacak, bunlar daha sonra reddedilecek ve bu da belki davet edilmemelerine ve daha sonra yasal taleplere yol açacaktır.

“Bunun iki etkisi olacak. Biri kurumlara ve öğrenci birliklerine bir maliyettir. Bir diğerinin ise, öğrenci birlikleri ve kurumları ciddi şekilde riskten kaçınacakları ve bireylere ve gruplara konuşma davetlerini nasıl yaptıklarını fiilen kapatacakları için, ifade özgürlüğünü fiilen azaltmanın ters etkisinin olacağına inanıyoruz. ”

Ulusal Öğrenci Birliği ile birlikte bazı öğrenci birliği başkanları, gölge bakanın endişelerini yinelediler.

SUÜ Başkan Yardımcısı Hillary Gyebi-Ababio, Kamu Yasa Tasarısı Komitesi’ne yeni yasayı inceleyen bir sunumda şunları söyledi: “Bence yasa tasarısının doğrudan istenmeyen bir sonucu, öğrenci birliklerinin konuşmacı davet etmekten daha fazla risk alması olabilir.

“Dava durumunda çok para ödemek zorunda kalma ihtimalini kaldıramıyorlar.”

Western, faturanın tahmini 48,1 milyon sterlinlik maliyetine daha fazla yanıt vererek, PoliticsHome’a ​​şunları söyledi: “İşte, aynı geliri elde edemedikleri için öğrenci birliklerinin ve kurumlarının mali açıdan gerçekten zor bir dönemle karşı karşıya olduğu bir pandemiyi takip ediyoruz. normalde sahip olacakları geçen yıl.

“Bazı büyük üniversitelerin kampüste, kafeler ve benzerleri aracılığıyla keyfini çıkarabilecekleri gelir gelir akışları olacak.

“Ancak kanıt oturumlarından ve ardından tartışma ve İfade Özgürlüğü Yasası Komitesi aracılığıyla ortaya çıkan bir şey, öğrenci birliklerinin kendilerini can sıkıcı şikayetlerden korumak için sigorta yaptırmak zorunda kalacaklarının sadece olasılığı değil, aynı zamanda mutlak kesinliğidir. kişi veya kuruluşlar tarafından kendilerine karşı

İfade Özgürlüğü Birliği Baş Hukuk Müşaviri Bryn Harris, yeni Yüksek Öğrenim İfade Özgürlüğü tasarısının herhangi bir şekilde üniversite kampüslerinde konuşma özgürlüğünden ödün verme riski taşıdığı yönündeki iddiaları yalanladı.

Harris ayrıca, organlar herhangi bir “iptal” yapmadığı sürece, öğrenci birliklerinin yasal açıdan korkacak hiçbir şeyi olmadığına inanıyor.

Harris, PoliticsHome’a ​​verdiği demeçte, “Bir öğrenci birliğinin bu yasa tasarısı altında gerçekçi bir şekilde dava açılmasıyla ilgili tek tehlike, bir konuşmacıyı davet etmeleri ve ardından görüşleri nedeniyle iptal etmeleri olacaktır” dedi.

“Evet, yanlış bir şey yaparlarsa öğrenci birliği için potansiyel bir tehlike vardır. Ancak sadece bir konuşma davet etmek herhangi bir sorumluluk getirmeyecektir. Gerçekçi olarak, öğrenci birlikleri liberal bir yaklaşım benimsediği ve olayları akışına bıraktığı sürece her şey yoluna girecek, tehlikede olmayacaklar.”

İşçi sendikasının ifade özgürlüğü yasa tasarısından öğrenci sendikalarını mahkemeye taşıma yetkisini kaldırmaya yönelik yaptığı değişiklik reddedildi.

Bu haftaki Kamu Yasa Tasarısı Komitesi tartışması sırasında tazminat davası hakkını savunan Eğitim Bakanı Michelle Donelan şunları söyledi: “(Bu yetkinin) amacı, yüksek öğrenim sağlayıcıları ve öğrenci birlikleri üzerindeki yeni ifade özgürlüğü görevlerinin uygulanmasını desteklemektir. Böylece bu görevleri ihlal edenler için net sonuçlar ortaya çıkar.

“(O), ifade özgürlüğü görevlerinin ihlal edildiği durumlarda zarara uğrayan herkes için bireysel tazminat için net bir yol sağlayacak ve bu görevlere gerçek dişler verecektir.”

Eğitim Bakanlığı sözcüsü şunları söyledi: “Tasarı, İngiltere’deki üniversitelerde akademik özgürlüğü ve ifade özgürlüğünü güçlendirmek için önemli ve gerekli değişiklikleri getirecek, böylece tüm öğrenciler ve personel, yankı korkusu olmadan kendilerini ifade edebilecekler.

“Etki değerlendirmemizde vurgulanan rakam, on yıllık bir süre boyunca bir bütün olarak yükseköğretim sektörü genelinde paylaşılan maliyetleri temsil eden bir tahmindir.”

PolitikaAna Sayfa Haber Bültenleri

PoliticsHome, yüksek kaliteli orijinal raporlama ve analiz sunarak web üzerinde herhangi bir yerde Birleşik Krallık siyasetinin en kapsamlı kapsamını sağlar: Abone ol

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir