Liberalizm

İsrail’in siyasi muhalefetinin devam eden olgunlaşmamışlığı

Yesh Atid partisinin İsrail muhalefet lideri Yair Lapid Pazar günü, Başbakan Binyamin Netanyahu’nun, yasa 2025 yılına kadar 18 ay süreyle rafa kaldırılmadığı takdirde hükümetin geri kalan yargı reformu önerilerini müzakere etme teklifini kabul etmeyi reddetti.

O zamana kadar, sağcı koalisyon hükümetinin yeni seçimler yapmaya zorlanacağını ve konunun tartışmaya açılacağını, yani kesinlikle müzakere edilecek hiçbir şey kalmayacağını umuyor.

Yapılacak doğru şey, Netanyahu’nun davetini kabul etmek ve diğer muhalefet partileriyle birlikte çalışarak yargıda mütevazı değişikliklerle sonuçlanacak ve yargının adaletine ve bağımsızlığına halkın güvenini artıracak uzlaşmalar bulmak olacaktır. Belki taraflar, İsrail’in 75 yıldır yapamadığı yazılı bir anayasa hazırlama adımını bile atabilir. Müzakerelerin varlığı bile piyasaları sakinleştirir ve “iç savaş” söylemini bitirir.

El. Lapid’in yüzleşmeyi tercih etmesi, İsrail siyasi muhalefetinin toyluğunun bir işaretidir.

Burada üç şey oluyor. İlk olarak, Lapid ve diğer muhalefet liderleri, medyanın yardımıyla solcu protestoları öyle bir çılgınlığa sürüklediler ki, suikast korkusuyla İsrail’le barış anlaşması imzalayamayan Filistinli liderler gibi, kendi tabanlarına uzlaşma getiremiyorlar. ve sonuçta ortaya çıkan iç tepkiden sağ kurtulun.

İkincisi, muhalefet iki dış faktör tarafından cesaretlendiriliyor: Birincisi, Biden yönetiminin Netanyahu’nun geçen hafta reformların ilkini (ve daha ılımlısını) geçmesini engelleyebileceğine aptalca inanan duruşu ve muhalefet protestolarını cesaretlendirdi; ikincisi, tıpkı zengin bağışçıların ABD’deki radikalizmi finanse etmesi gibi, muhtemelen protesto hareketinin zengin destekçileri tarafından gerçekleştirilen ağır protesto harcamalarının etkisi.

Üçüncüsü, muhalefetin en ciddi sesleri bile o kadar uzun süredir oradalar ki, yönlerini kaybetmiş görünüyorlar. A’yı dinlemek podcast’ler Times of Israel’in ev sahipliğinde, Netanyahu’nun bir yasa tasarısını parti çizgisinde geçirme cüretinden şikayet eden entelektüellerin öz farkındalık eksikliği beni şaşırttı. Kaybeden taraf için zor olsa da, bu tür taktikler Amerika Birleşik Devletleri’nde yaygın ve reform gerektiren adli yolsuzluğa dair hiçbir farkındalık yok gibi görünüyor.

ABD’de olduğu gibi İsrail’de de polis, savcılar ve yargıçlar da dahil olmak üzere devletin kolluk kuvvetleri popülist bir siyasi lideri temelsiz suçlamalarla hedef almaya karar verdi. Netanyahu, esasen medyada daha iyi yer alma talebi üzerine saçma bir hukuk savaşı veriyor. Trump, “belgeler” nedeniyle eyalet ve federal suçlamalarla karşı karşıya kalacak ve Demokratların düzenli olarak yaptığı gibi, yakında Gürcistan’da zorlu seçim sonuçlarına karşı suçlanacak.

Her iki ülkedeki seçkinler, kusurlu olsalar da bu çabaların daha büyük bir tehlikeyle mücadele ettikleri için meşru olduğuna ikna oldular. Amerika Birleşik Devletleri’nde, Rusya ile gizli anlaşma aldatmacasından bu yana Trump’ın peşine düşenler, Amerika’da faşizm olduğuna inandıkları şeyi durdurduklarına inanıyorlar; ve onun ailesi.

İsrail’de Netanyahu’nun muhalifleri, Netanyahu’nun kanunların üzerinde olduğunu düşünmesinden dehşete düşmüş durumda. Ancak yasanın kendisi siyaset tarafından çarpıtıldığında ve polis hedeflerini düşürmek için temel sivil hakları ihlal etmek zorunda kaldığında, bir şeyler ters gidiyor. Hiç kimse kanunun üstünde olmadığı gibi, hiç kimse kanunun altında da değildir. Masumiyet için savaşmakla ve gücünü kötüye kullanan bir sistemi düzeltmekle haksız yere suçlanan bir adam için bu, hukukun üstünlüğünün bir sınavı değil.

Her iki ülkede de sorulması gereken iyi bir soru, her iki toplumun da nasıl olup da halkın yasal sisteme -herhangi bir istikrarlı demokrasinin temeli olan- inancını yok eden insanların bunu yaptıklarından haberleri bile olmayacak kadar bölünmüş olduklarıdır. Yurttaşlarımızın ve belki de kendimizin körlüğünü anlamak için sosyal medyanın etkisi ve hem yerli hem de yabancı kötü aktörler tarafından olası manipülasyonu hakkında sorular sormamız gerekiyor.

Hem İsrail’de hem de Amerika’da, özellikle daha iyi finanse edilen, daha örgütlü ve her iki toplumda da dramatik kültürel değişimleri zorlamaya kararlı olan solda eksik olan şey, bir liderlik duygusudur. Lapid kahramanca bir rol oynayabilir; bir uzlaşma örneği oluşturarak İsrail’deki kaosu ve ıstırabı sona erdirebilir. Bunun yerine, seçilmiş hükümetin “demokrasi” adına görevini bırakmasını istiyor. Büyük bir maliyetle saf olgunlaşmamışlık.

Joel B. Pollak, Breitbart News’te Kıdemli Genel Yayın Yönetmeni ve Breitbart Haberleri Pazar Sirius XM Patriot’ta Pazar akşamları 7-10pm ET (4-7pm PT). Son zamanlarda yayınlanan e-kitabın yazarıdır. Ne Özgür Ne de Adil: 2020 ABD Başkanlık Seçimi. Son kitabı, KIRMIZI KASIM, 2020 Demokratik başkanlık ön seçimlerinin hikayesini muhafazakar bir bakış açısıyla anlatıyor. 2018 Robert Novak Gazetecilik Mezunları Bursu sahibidir. Onu Twitter’da takip edin. @joelpollak.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir