Sosyalizm

Bakımdaki Çocuklara Yönelik Büyük Bir İncelemenin Bağımsızlığı Üzerine Bir Sıra Koptu

Bakımdaki Çocuklara Yönelik Büyük Bir İncelemenin Bağımsızlığı Üzerine Bir Sıra Koptu

Kate Proctor

6 dk okuma

İngiltere’deki bakımdaki çocuklarla ilgili kapsamlı bir incelemenin bağımsızlığı, hükümetin, örgütü başta Eğitim Bakanlığı tarafından finanse edilen bir hayır kurumu patronu atamasının ardından sorgulanmaya başladı.

Tartışma, Josh MacAlister’ın incelemeye başkanlık etmesi ile alevlendi. MacAlister tarafından kurulan Frontline adında bir Teach First tarzı sosyal hizmet kuruluşu, 2019’da sosyal hizmet uzmanlarını eğitmek için Eğitim Bakanlığı’ndan 45 milyon sterlin aldı. CEO rolünden kalıcı olarak vazgeçecek ve önümüzdeki 12 ay boyunca incelemeye odaklanacak.

Ancak önde gelen sosyal bakım akademisyenleri ve yardımseverlik kurumları, hükümetin büyük işleri yürütmek için küçük bir arkadaş ve müttefik ağına bağlı olduğu konusunda endişelerini dile getirdi.

MacAlister, Frontline’ın başına geçmenin yanı sıra, sosyal hizmet uzmanlarına çocuklarla ve ailelerle ‘yüz yüze görüşmede% 60 artış sağlayacak bir model öneren bir’ Çocukların Sosyal Bakım Planı ‘adlı bir rapor yazdı ve vaka yüklerinde% 20 azalma.

Eğitim Bakanı Gavin Williamson, incelemenin MacAlister’ın liderliğinden ve sistemin karşı karşıya olduğu zorlukları ve çocuklar için sonuçların nasıl iyileştirilebileceğini anlamasından yararlanacağını söyledi.

MacAlister ayrıca, çocukların sosyal bakımında çalışan sekiz yıllık deneyiminin altını çizerek atamasını savundu. Ayrıca, Frontline’ın DfE’den aldığı finansmanın sektör içinde sıradan olduğunu belirtti.

The Parents, Families and Allies Network’ü temsilen Central Lancashire Üniversitesi Sosyal Hizmet Emekli Profesörü Profesör Andy Bilson, endişelerini paylaşmak için DfE’ye bir yazı yazdı. PoliticsHome’a ​​verdiği demeçte, bakım sistemi konusunda kişisel olarak deneyimi olan kişilerin atamasına dahil olmadıklarını ve incelemeye katılacak bakım deneyimi olan uzmanların seçimine katılmadıklarını söyledi.

“Bu incelemeye çok ihtiyaç var. Bakım sistemi çökme noktasında, ”dedi Profesör Bilson.

“Deneyime Göre Uzman olan insanları dahil etme konusunda söyledikleri konusunda gerçekten endişeliyim [of care]. “

Hükümet belgelerinde bakım deneyimi olan kişilerin her iki ayda bir toplantılara katılmalarının istenebileceğini, yani potansiyel olarak yılda altı seans olduğunu söyledi.

Profesör Bilson, “‘sorulabilir’ diye düşünmeye başladınız, müthiş bir katkı seviyesi değil,” diye devam etti.

“MacAlister’a bir şans vermeliyiz çünkü bu, atanmadan önce kararlaştırılmıştı, ancak umarım çocuklarını bakmak için kaybeden ebeveynlerin veya orada bulunan çocukların katılımı için yeterli olmadığını söyleyecek kadar bağımsız olduğunu umalım. bakım.”

MacAlister, bakım sistemi deneyimine sahip kişilerle ne sıklıkta etkileşimde bulunulacağını belirleyebiliyor ve insanlar daha küçük etkinliklerde ve çalıştaylarda bir araya gelerek, katılımı iki ayda bir çok daha ileriye taşıyabiliyor. Profesör Bilson’ın bahsettiği ‘Deneyime Göre Uzmanlar’, bildirildiğine göre insanların incelemeyle etkileşimde bulunma yollarından sadece biri.

Avrupa Konseyi’nin ve Unicef’in Avrupa çocuk hakları Gözlemevi’nin eski Direktörü Profesör Bilson’un da geçmiş Blueprint raporu hakkında endişeleri var. Dedi ki: “Planın ne olması gerektiğini zaten söylediği göz önüne alındığında, zihni nasıl yeterince açık ve yeterince bağımsız olacak?”

Şu anda bakımda 78.000 çocuk var ve 2009’da toplanan verilerden 20.000 çocuk artıyor. Çocukken bakımda zaman geçirenlerin erken ölme olasılığı, yapmayanlara göre neredeyse iki kat daha fazla.

“DfE’ye gömülüdür ve en önemlisi DfE’de büyük ölçüde tercih edilen Blueprint’i yazdı” – John Radoux, çocuk terapisti ve yazar

Çocuk terapisti ve yazar John Radoux, MacAlister’ın atanmasının neden yanlış olduğunu düşündüğü konusunda sosyal medyada çok ses çıkaran bir çocuk terapisti ve yazar, PoliticsHome’a ​​verdiği demeçte, randevusunun “chumocracy” özelliklerine sahip olduğunu söyledi.

“DfE’ye gömülü ve en önemlisi DfE’de büyük ölçüde tercih edilen Blueprint’i yazdı” dedi.

Radoux, “Bir taslak yazmış olsa ve her kelimeyi kabul etsem bile, bakım sisteminin bağımsız gözden geçirmesi temiz bir sayfa açmalı, kanıt toplamalı ve bakım sistemini nasıl yeniden yapılandıracağına dair sonuçlar çıkarmalı,” diye devam etti Radoux.

Devletteki ve özel olarak işletilen kurumlardaki çocukları destekleyen küçük bir hayır kurumu olan Madde 39’un direktörü Carolyne Willow şunları söyledi: “Bakanlar, büyük görevler üstlenmek için gittikçe artan bir şekilde küçük bir arkadaş ve müttefik hükümet balonuna bağımlı hale geliyor.

“Son derece saygın bir emekli yargıç, akademisyen veya tanınmış bir çocuk yazarının bu inanılmaz önemli rolü üstlenmek üzere atanacağını ummuştuk.”

Ancak MacAllister atamasının destekçilerinden yoksun değil. Hükümetin çocuklar için baş sosyal hizmet görevlisi Isabelle Trowler, incelemenin radikal bir değişim için altın bir fırsat olduğunu ve bunu gerçekleştirecek en iyi kişinin MacAlister olduğunu tweetledi. İşçi Partisi’nin gölge eğitim sekreteri Kate Green, DfE tarafından yapılan incelemenin iyi bir haber olduğunu söyledi ve kendisine başarılar diledi. Bir Eğitim Departmanı sözcüsü şunları söyledi: “Josh MacAlister, sistemin karşı karşıya olduğu zorlukları anlaması ve yenilikçi çözümleri uygulama deneyimi nedeniyle atandı. Josh, bağımsız inceleme görevini üstlenmek için Ön Cephedeki görevinden kalıcı olarak ayrılacak ve kıdemli atamalar için standart uygulamalara uygun olarak Kamu Yaşamının Yedi İlkesine uyması beklenecek.

“Hem Josh hem de gözden geçirme görev tanımı, bakım sistemi deneyimi olan ailelerle ilişki kurmanın ne kadar önemli olacağını ortaya koydu. “Deneyime Göre Uzmanlar” grubu için yayınlanan başvuru formu, bunun, incelemenin bunu yapmasının yollarından yalnızca biri olduğu açıktır. İnceleme üzerinde çalışma başladığında, incelemeci planını ve bu konudaki yaklaşımını kamuya açıklayacaktır. “

MacAlister’ın bir arkadaşı PoliticsHome’a, bir İşçi Partisi üyesi olarak MacAlister’ın Dfe’ye karşı “alaycı” olmadığını ve onlara evdeki gerçekleri söylemekten veya çocuk bakım sistemini düzeltmek için büyük miktarda yatırım gerektiğini önermekten korkmayacağını söyledi.

Ön Cephe’nin yıllar boyunca DfE’den aldığı önemli miktarda fonla ilgili olarak, “Sektörde bundan kurtulabilecek çok fazla kişi yok” dedi.

Twitter’daki eleştirilere yanıt veren MacAlister, Ön Cepheden ve incelemeye odaklanmak için oturduğu diğer hayır kurumlarından çekileceğini söyledi.

“Çocukların sosyal bakımında 8 yıl çalıştım ve DfE’de ve başka yerlerde birçok kişi size kendi görüşlerime sahip olduğumu söyleyecek ve onları paylaşacak!

“Birkaçı, hayır programları için devlet finansmanı sağladığım için bağımsız olmayacağımı söylüyor. Bu mantıkla, Las’dakiler [local authorities], akademi veya projeler için kamu finansmanı sağlayan başka yerler bağımsızlık testinde başarısız olur. “

Frontline’ın web sitesi, temel olarak DfE’nin Yenilik Programı tarafından finanse edildiğini söylüyor.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir