habar

6 Ocak komitesi, Haziran’daki yüksek riskli duruşmalar öncesinde tanık listesini ve konuları kesinleştiriyor

9 Haziran’da yapılacak ilk duruşma, panelin 10 aylık soruşturmasına geniş bir bakış olacak ve Başkan Donald Trump’ın isyan ortaya çıkarken ne yapmakta olduğu da dahil olmak üzere belirli konuları veya temaları kapsaması beklenen sonraki duruşmalar için zemin hazırlayacak. Kaynakların CNN’ye verdiği bilgiye göre, isyancıları motive eden asılsız seçim sahtekarlığı iddiaları, kolluk kuvvetlerinin saldırıya nasıl tepki verdiği ve 6 Ocak mitinglerinin arkasındaki organizasyon ve finansman.

Duruşmaların düzenlenmesi hala devam eden ve gelişen bir çalışma olsa da, kaynaklar sunumlarda muhtemelen 6 Ocak’tan itibaren video kliplerin yanı sıra komitenin kapalı kapılar ardında gerçekleştirdiği yaklaşık 1.000 röportajdan bazılarını içereceğini belirtiyor. Bu, komitenin daha fazla tanıklık paylaşmasına ve potansiyel olarak inatçı tanıklarla başa çıkmasına yardımcı olabilir.

Donald Trump Jr.’ın bir temsilcisi yorum yapmaktan kaçındı. Ivanka Trump ve Kushner’in bir temsilcisi yorum talebine yanıt vermedi ve komite sözcüsü de gelecek ayki duruşmalar hakkında yorum yapmayı reddetti.

Komite tarafından görüşülen birçok kişi CNN’ye 6 Ocak’ta veya civarındaki olaylara ilk elden gerçek tanıklar olarak çağrılmayı beklediklerini söyledi, ancak hiçbiri henüz komite tarafından bilgilendirilmediğini söylemedi. Bu kişiler arasında Trump yönetiminin eski üyeleri, eski Beyaz Saray yetkilileri ve miting planlayıcıları yer alıyor.

Komite tarafından kapalı kapılar ardında görevden alınan en az bir olgu tanığı, konuya aşina bir kaynağa göre, komisyona sorulduğunda halka açık ifade vermeyi reddedeceklerini söyledi. Konuyla ilgili iki ek kaynak CNN’ye verdiği demeçte, miting organizatörleri de dahil olmak üzere diğer tanıklar, belirli bir dizi temel kural kapsamında açık oturumlara katılmaya istekli olabileceklerini belirttiler.

Kaynakların halka açık duruşmalara çağrılmasının muhtemel olduğunu söylediği kilit tanıklar arasında eski Adalet Bakanlığı yetkilileri Jeff Rosen ve Trump yönetiminin son ayında geçici başsavcı ve başsavcı yardımcısı Richard Donoghue yer alıyor. Her ikisi de, Trump’ın 2020 seçimlerinden sonra temelsiz seçmen sahtekarlığı iddialarını soruşturması için Adalet Bakanlığı’na baskı yapma çabaları hakkında komiteye ifade verdi.

Konuyla ilgili kaynaklara göre, ne Rosen ne de Donoghue’dan halka açık bir duruşmada ifade vermesi istenmedi.

Ayrıca, eski genelkurmay başkanı Marc Short ve eski genel danışman Greg Jacob da dahil olmak üzere, eski Başkan Yardımcısı Mike Pence’in üst düzey yardımcıları, kamuya açık duruşmalar için son tanık listesinde yer alacak.

Komitenin Pence’den halka açık oturumlar için çıkmasını isteyip istemeyeceği belli değil, ancak soruşturmaya aşina olan iki kişi, Pence ifade verirse çok şaşıracaklarını söylüyor.

Kaliforniya’dan komite üyesi Demokrat Temsilci Pete Aguilar Salı sabahı CNN’den John Berman’a yaptığı açıklamada, “Başkan yardımcısı ile konuşma konusundaki ilgiyi anlıyoruz ve bu noktada karar vermedik” dedi. “Ama size söyleyebilirim ki, bu tartışmada bize yardımcı olacak bol miktarda kanıt almaya devam ediyoruz.

Ocak ayında, komitenin başkanı, Mississippi’den Demokrat Temsilci Bennie Thompson, CNN’e panelin doğrudan Pence’den haber almak istediğini söyledi, ancak geçen ay Thompson bunu geri aldı.

Thompson, “Komitenin onu içeri almak için hiçbir çabası yok” dedi.

Soruşturmaya aşina iki kaynağa göre, eski Başkan Trump’ın da ifade vermesi beklenmiyor. Her iki kaynak da Trump’ın verimli bir şekilde işbirliği yapacağını düşünmediklerini ve halka açık bir ortamda yeminli ifade vermeyi kabul edeceğinden şüphe duyduklarını belirtti.

Ancak komite, saldırı sırasında Trump’ı gözlemleyen eski Beyaz Saray çalışanlarının halka açık oturumları için geri çağırmakla ilgileniyor. Komite uzun süredir eski cumhurbaşkanının isyan sırasında ne yapıp ne yapmadığını belirlemeye çalışıyor.

Kanıt dağlarını sıralamak için tüm gün süren toplantılar

Temsilciler Meclisi Seçimi komitesinin üyeleri, Solda Temsilci Zoe Lofgren, ortada Temsilci Bennie Thompson ve sağda Temsilci Liz Cheney, 28 Mart 2022 Pazartesi günü Washington DC'deki bir iş toplantısında.
Komite, yaklaşık 1.000 tanık görüşmesinin yanı sıra yüzlerce mahkeme celbi yayınladı, binlerce telefon kaydı ve kısa mesaj aldı ve ardından Ulusal Arşivlerden elde edilen Beyaz Saray kayıtları da dahil olmak üzere zorlu mahkeme savaşlarında kazanılan belge yığınlarının üzerine döküldü. bir dava Yargıtay’a gitti. Bu çalışmayı Amerikan halkı için zorlayıcı oturumlara dönüştürmek, komitenin genel başarısı için kritik öneme sahip olacak.

Planlama oturumları o kadar zorlu hale geldi ki, komite çalışanları tanıklar ve duruşma konuları dahil olmak üzere önemli ayrıntıları sıralamak için tüm gün süren toplantılara kilitlendi. Panelin dokuz üyesinden bazıları, kişisel ofislerine tüm Haziran ayı için programlarını temizleme talimatı verdi.

Komitenin dokuz üyesinin her biri, görevden alma yöneticilerinin Trump aleyhindeki iki görevden alma işleminin belirli bölümlerini nasıl yönettiğine benzer şekilde, farklı konu alanlarının sunumlarını yönetmekle görevlendirildi.

Komiteye yakın bir kaynak CNN’e, panelin Trump’ın iki suçlama davasından edindiği deneyimlerden yararlandığını söyledi. Bu duruşmalar, hem yapılması hem de yapılmaması gerekenlere örnek oldu.

Tipik komite duruşmalarından önemli bir fark, 6 Ocak’taki duruşmaların Kongre’deki önde gelen Trump destekçilerinin seslerini içermeyecek olmasıdır. Panelin sadece iki Cumhuriyetçi üyesi olan Liz Cheney ve Adam Kinzinger, Trump’ın açık sözlü eleştirmenleri.
Komite, gönüllü olarak işbirliği yapmayı reddeden herhangi bir Meclis Cumhuriyetçisini mahkemeye celp edip etmeyeceğini ve konuşmak istediği milletvekillerinin listesinin genişletilmesini düşünüyor.

Duruşmalar farklı ekiplerin çalışmalarını içerecek

Haziran oturumları, panelin farklı renklerle belirlenmiş araştırma ekiplerinin çalışmalarını içerecek.

Bu ekiplerden biri olan altın ekip, Trump ve müttefiklerinin seçim sonuçlarını bozmaları için Adalet Bakanlığı yetkililerine ve eyalet düzeyindekilere baskı yapma çabalarını inceledi. Thompson, Ocak ayında CNN’ye, duruşmaların büyük olasılıkla eyalet seçim yetkililerinin yanı sıra Trump Adalet Bakanlığı’nın eski üst düzey üyelerinin ifadelerini içereceğini söyledi.

Thompson geçen hafta CNN’e verdiği demeçte, “Bunlar sergiler, personel tanıklığı ve dış tanıkların bir kombinasyonu olacak.” “Bazıları, insanların daha önce haber almadığı insanlar olacak ve onların bu soruşturmanın neden bu kadar önemli olduğu konusunda tanıklıklarının yerinde olacağını düşünüyorum.”

Komitenin mavi ekibi, devlet kurumlarının ve kolluk kuvvetlerinin 6 Ocak saldırısına nasıl hazırlandığını ve yanıt verdiğini inceliyor. Yeşil ekip, mitinglerin arkasındaki fon da dahil olmak üzere 6 Ocak’a bağlı parayı takip etmekle görevlendirildi.

Komitenin duruşmaları düzenlemedeki temel amacı, Trump’a defalarca seçim sahtekarlığı olmadığı söylenmesine rağmen, seçimi bozmak için kampanyasını ilerletmeye devam ettiğini göstermektir.

Haziran ayındaki duruşmalarda bir dizi soru olacak. Bunlardan en önemlisi, panelin Trump veya başka biri için Adalet Bakanlığı’na suç duyurusunda bulunma niyetinde olup olmadığıdır.

Mart ayında bir federal yargıç, Trump’ın 6 Ocak 2020 seçimlerinin kongre sertifikasını yolsuzca bozmaya çalışmasının “olmama ihtimalinden daha yüksek” olduğunu söyledi. Kaynaklara göre, duruşmalar için önemli bir hedef, şiddetin başladığı zaman ile Trump’ın nihayet isyancılara eve gitmelerini söyleyen bir video yayınladığı zaman arasındaki 187 dakikalık bir zaman çizelgesi oluşturmak da dahil olmak üzere, isyan ortaya çıkarken Trump’ın ne yaptığına ışık tutmak olacak.

CNN’den Berman’ın Salı günü Trump’ın isyan sırasındaki hareketsizliğinin başkomutan olarak görevinin ihmalini oluşturduğuna inanıp inanmadığı sorulduğunda, Aguilar öyle olduğunu söyledi.

“Evet. Bence başkanın basın odasına girmek, tweet atmak, Amerikan halkıyla konuşmak ve bu isyancılara evlerine gitmelerini söylemek, onlara barışçıl bir geçiş yapacağımızı söylemek için her fırsatı vardı. güç,” dedi Aguilar Berman’a. “Bu demokrasinin bir özelliği. Ve her adımında bunu yapmamayı seçti.”

CNN’den Evan Perez bu rapora katkıda bulundu.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.