habar

“2 aydır tecavüze uğradığını bilmiyor musun?”

Kürtaj hakkı göstericisi Robin Gwak, Roe v Wade’in devrilmesinin ardından Cumartesi günü Yüksek Mahkeme binasının önünde tezahürat yapıyor. (Nathan Howard/Getty Images)

Bu hafta, ABD Yüksek Mahkemesi en az on yılın en tartışmalı kararını verdi. Kürtaj için anayasal bir hak oluşturan dönüm noktası niteliğindeki Roe v. Wade kararını bozma kararının, bu yılki ara seçimlerde önemli seçim sonuçları olabilir.

Siyasi etkiyi kısmen önceki bir sütunda ele almıştım. Ancak mahkemenin bu davadaki eylemleri, bu yıl yapılacak seçimleri etkilemekten daha fazlasını yapabilir.

Yargıtay’ın kendi itibarı tehlikede ve Roe v. Wade’den kurtulma ve statükoyu alt üst etme kararı, farklı bir mahkemedeki yargıçlar için çok hassas bir zamanda geliyor: kamuoyu mahkemesi.

İşte burada haftanın haberlerine sayılarla bakmaya başlayacağız.

Yüksek Mahkeme tarihsel olarak popüler değil

Yüksek Mahkeme seçmenler tarafından seçilmiyor. Yine de birçok insan, mahkemenin meşruiyetini halkın gözünde korumasının önemli olduğu konusunda hemfikir. Sonuçta, mahkeme kendi kararlarını uygulamak için başkalarına güvenir.

Yüksek mahkemenin halkın kafasındaki meşruiyeti zaten çok düşük seviyelerdeydi ve bu, çoğu Amerikalı’nın istemediği bir şey olan Roe’nun devrilmesinden önceydi.

May Quinnipiac Üniversitesi anketine göre, seçmenlerin yüzde kırk biri Yüksek Mahkemenin yaptığı işi onayladı. Çoğunluk (%52) onaylamadı. Bu, Quinnipiac’ın 2004 yılında mahkemenin onayını sormaya başlamasından bu yana kaydettiği en yüksek ret oranıydı.

Mahkemenin durumu, Quinnipiac anketinde seçmenlerin %52’sinin onayladığı ve %37’sinin onaylamadığı iki yıl önceki durumun tersine çevrilmiş durumda.

Quinnipiac, mahkemenin durumunda büyük bir bozulma gösteren tek anketör değil. Mahkemeye büyük veya oldukça fazla güven duyan Amerikalıların yüzdesi (%25), 1973’ten bu yana Gallup tarafından kaydedilen en düşük seviyede.

Slayt öncelikle Demokratlara atfedilebilir. Quinnipiac’a göre bugün Demokratların %78’i mahkemenin yaptığı işi onaylamıyor. 2020’de sadece %43’ü yaptı. Cumhuriyetçilerin mahkemeyi onaylamama oranı iki yıl önce %38’den şimdi %28’e düştü.

Halkın ve Demokratların Yüksek Mahkeme’ye karşı dönmesinin nedeni oldukça açık: Giderek daha politik ve popüler olmayan kararlar olarak görülüyor.

Yukarıda bahsedilen Quinnipiac anketi, seçmenlerin yalnızca %34’ünün mahkemenin esas olarak yasa tarafından motive edildiğine inandığını gösterdi. Çoğu (%62), Yüksek Mahkemenin esas olarak siyaset tarafından motive edildiğini hissetti. Dört yıl önce, bölünme çok daha eşitti; %50’si mahkemenin esas olarak siyaset tarafından motive edildiğini ve %42’si esas olarak kanun tarafından motive edildiğini söylüyordu.

Yine, bu eğilim Demokratlar tarafından yönlendiriliyor. Yüzde seksen altısı Quinnipiac’a mahkemenin esas olarak siyaset tarafından motive edildiğini söyledi. Bu, 2018’de %60’a yükseldi. Aynı şeyin neredeyse değişmediğini söyleyen Cumhuriyetçiler, 2018’de %46’dan şimdi %42’ye çıktı.

Mahkeme aktivist ve popüler kararlar veren biri olarak görülseydi bir şey olurdu. Değil. Hem Gallup hem de Quinnipiac anketleri, Mayıs ayında mahkemenin Roe’yu devirmenin eşiğinde olduğu haberinin sızdırılmasının ardından alındı.

Amerikalılar 1973 Karaca kararına katıldılar. Bir Mayıs NBC News anketi, bunların% 63’ünün Roe’nun devrilmesini istemediğini buldu. Gerçekten de, bildiğim her anket, Amerikalıların açık bir çoğunluğunun Roe lehine olduğunu gösterdi.

Okumak daha fazla.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.